Войны видеокодеков: выбираем между H.264, HEVC и AV1 для стриминга

Codec

Стоимость стриминга сильно зависит от двух процессов: сжатия и декомпрессии видеоданных. А объединяет их видеокодек.

Создать идеальный кодек пытались многие компании. В 2000-2010-х годах это привело к войне за рынок, на которой страдали все: зрители, распространители контента и разработчики оборудования. Те решения, которые мы используем сейчас, — победители в соревновании за качество видеопотока и красивую картинку.

Сегодня лидерство удерживают три кодека: H.264, HEVC и AV1. В этой статье мы заглянем в их историю и разберемся в различиях и преимуществах для ТВ/IPTV-провайдеров, OTT-сервисов и профессиональных продакшн-компаний.

Что такое видеокодек?

Для начала разберемся в терминах. Видеокодек — технология, которую используют для кодирования и декодирования видеофайлов. При кодировании видео сжимается, размер файла уменьшается: так его легче передавать и хранить. При декодировании сжатое видео восстанавливается до исходного качества для воспроизведения.

Выбор кодека влияет на качество видео, итоговый размер файла и его совместимость с различными устройствами.

В обычной жизни мы не замечаем, какой именно кодек используется. Но видим формат файла — например, avi. Важно понимать его отличие от кодека:

Кодек — это программное обеспечение, которое сжимает и «разжимает» видеофайлы. Например, H.264 и HEVC (H.265) — это кодеки, которые определяют, как кодировать видеоданные для уменьшения размера файла и декодировать для воспроизведения.

Формат контейнера — это формат файла, который мы видим, например .avi, .mov или .mp4. Контейнеры объединяют видео- и аудиопотоки в один файл, но сами не занимаются сжатием. Они выступают в качестве обертки для сжатого кодеком содержимого.

Например, видеофайл с расширением .mp4 может использовать кодек H.264 для сжатия видео и AAC для сжатия аудио. Контейнер .mp4 просто хранит эти потоки вместе.

Как работает видеокодек?

Каждый кадр состоит из матрицы пикселей. Видеокодек идентифицирует и отслеживает группы пикселей с похожими характеристиками (например, одинаковый цвет фона). Вместо того, чтобы записывать информацию о каждом пикселе (цвет, яркость), кодек сохраняет только ключевой пиксель и счётчик, который указывает, сколько раз этот пиксель повторяется до изменения его цвета. Качество изображения определяется порогом, при котором небольшие различия между пикселями считаются идентичными.

Это принцип работы простейших видеокодеков. Более сложные кодеки учитывают дополнительные факторы, такие как движение групп пикселей, сегментацию изображения с разным уровнем сжатия и использование последовательностей кадров, закодированных различными методами и представленных в определённом порядке.

Современные кодеки учитывают психофизические особенности восприятия видео человеком, что позволяет значительно сократить размер данных без потери качества изображения.

Войны кодеков: в поисках идеальной технологии

В начале 2000-х годов — период бурного развития видеостриминга — компании, которые занимались разработкой кодеков, вели борьбу за будущее видеотехнологий. Целью «войны кодеков» был не только поиск лучшего решения, но и контроль над рыночными стандартами. Разработчики кодеков и технологические гиганты вкладывали большие деньги в исследования, разработку и лоббирование, чтобы влиять на отрасль, ценообразование и распространение технологий.

Размер лицензионных платежей и роялти для таких кодеков, как HEVC, и сейчас влияют на решения в отрасли. Поэтому на смену платным решениям постепенно приходят бесплатные инструменты, которые призваны разрушить старые традиции и упорядочить рынок.

Давайте внимательнее посмотрим на те кодеки, которые сейчас имеют наибольшую популярность.

H.264 (AVC)

Выпущенный в 2003 году, H.264, или AVC (Advanced Video Coding), быстро стал стандартом сжатия видео. Разработанный ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG) совместно с ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG), он поддерживал удачный баланс между качеством видео и размером файла. В отличие от его предшественников, H.264 поддерживал различные разрешения и частоты кадров и обеспечил повышение эффективности сжатия.

Изначально YouTube использовал H.264 для своих сервисов потокового видео. Этот выбор позволил пользователям передавать видео на различные устройства с хорошим качеством при небольшом размере файла.

Как работает H.264 (AVC)

Почему H.264 был важен:

HEVC (H.265) наносит ответный удар

С появлением HD- и 4K-контента необходимость в более качественном сжатии стала очевидной. Поэтому в 2013 году появился HEVC (H.265), ставший преемником H.264. Разработанный экспертной группой ISO/IEC Moving Picture Experts Group и экспертной группой ITU-T Video Coding Experts Group, HEVC обещал удвоить степень сжатия данных по сравнению с H.264.

Одним из самых известных пользователей HEVC для формата 4K стал Netflix. Он позволил эффективнее использовать пропускную способность сети и предоставлять высококачественное видео, обеспечивая превосходное качество изображения для зрителей.

Как работает HEVC (H.265)

В H.265 реализовано несколько усовершенствований по сравнению с H.264:

H.264/HEVC

Достижения HEVC:

Проблемы HEVC:

AV1: новая надежда

По мере развития отрасли возникла потребность в кодеке, который обеспечит лучшую производительность без высоких затрат. В 2018 году Альянс открытых медиа (AOMedia) завершил разработку AV1 как безвозмездной альтернативы HEVC, направленной на повышение эффективности сжатия и снижение затрат на лицензирование.

YouTube начал использовать AV1 для некоторых своих видеопотоков, в первую очередь для контента высокого разрешения. Кодек позволяет передавать видео улучшенного качества с более низким битрейтом, что выгодно пользователям с медленным интернет-соединением.

Как работает AV1

AV1 призван обеспечить более высокую производительность по сравнению с HEVC:

Достижения AV1

Проблемы AV1

Сравнительный анализ

Чтобы понять, как каждый кодек работает на практике, давайте сравним их ключевые технические характеристики и реализацию в реальном мире. Ниже мы собрали таблицу с основными техническими характеристиками H.264, HEVC и AV1.

ФайлH.264 (AVC)HEVC (H.265)AV1
Год выпуска200320132018
Эффективность сжатияХорошоЛучше, на ~50% эффективнее, чем H.264Превосходно, на ~30% эффективнее, чем HEVC
Размер блока16x16 пикселейДо 64x64 пикселейОт 4x4 до 128x128 пикселей
Компенсация движенияНа основе блоков, переменный размерБольшие блоки, продвинутые методыНа основе блоков и плиток, адаптивная
Энтропийное кодированиеCAVLC, CABACCABAC, более продвинутоеУсовершенствованное энтропийное кодирование, многослойное
Параллельная обработкаОграниченная поддержкаУлучшенная поддержкаРасширенная поддержка
Поддержка HDRБазоваяУлучшеннаяРасширенная
Поддержка аппаратного обеспеченияОбширная, почти повсеместнаяХорошая, но не повсеместнаяРазвивающаяся, но ограниченная
Затраты на лицензированиеУмеренныеВысокие, многочисленные патентные пулыБез роялти

H.264 против HEVC

Если сравнивать H.264 и HEVC, то HEVC предлагает значительно лучшее сжатие. Например, потоковая передача 4K-фильма с HEVC требует меньшей пропускной способности, чем H.264: вы можете передавать видео более высокого качества с меньшей нагрузкой на сеть и буферизацией. Однако недостатком HEVC может быть более высокая сложность кодирования и лицензионные сборы.

HEVC против AV1

AV1 превосходит HEVC благодаря еще большей эффективности сжатия. Существенными преимуществами AV1 являются открытый исходный код и отсутствие лицензионных отчислений, хотя в настоящее время отсутствие широкой аппаратной поддержки является ограничением.

Стриминг 2-часового фильма в формате 4K

Посмотрим, как эти кодеки работают в реальных сценариях, например при потоковой передаче фильма:

АспектH.264 (AVC)HEVC (H.265)AV1
Размер файла~20 ГБ для 2-часового 4K-фильма~10 ГБ для 2-часового 4K-фильма~7 ГБ для 2-часового 4K-фильма
КачествоХорошее качество; некоторые артефакты в сценах с высокой интенсивностью движенияЛучшее качество; меньше артефактов в сценах с высокой интенсивностью движенияПревосходное качество; минимальные артефакты в сценах с высокой интенсивностью движения
Использование полосы пропускания~25 Мбит/с~12 Мбит/с~8 Мбит/с
ПроизводительностьМенее требовательна; хорошо подходит для старых устройствБолее сложное декодирование; рекомендуются новые устройстваВысокие вычислительные требования; требуется современное оборудование/программное обеспечение
Поддержка Smart TVУниверсальная поддержка почти всеми Smart TVПоддерживается многими новыми Smart TV; старые модели могут не поддерживатьРазвивающаяся поддержка; новые модели могут поддерживать, но многие текущие модели не поддерживают

Влияние на стриминг 4K видео

Видео 4K требует значительной пропускной способности и эффективного сжатия. Ограничения H.264 становятся очевидными при работе с 4K-контентом, требуя более высокого битрейта для достижения приемлемого качества. HEVC предлагает более высокую производительность и более эффективное сжатие. Однако передовые алгоритмы AV1 обеспечивают превосходные результаты при работе с видео 4K, снижая потребление данных при сохранении высокого качества.

Превосходная эффективность сжатия AV1 обеспечивает более плавное воспроизведение 4K-видео с меньшей буферизацией и снижением потребления данных. По мере широкого распространения AV1 обещает значительно повысить качество и эффективность потокового вещания 4K.

Выбор кодека для IPTV/OTT

На выбор оптимального кодека влияют несколько факторов:

На сегодня H.264 остается надежным выбором для массового использования, HEVC отлично подходит для сценариев с высоким разрешением, а AV1 обеспечивает задел на будущее благодаря передовым технологиям сжатия.

Переход на новый кодек предполагает оценку существующей инфраструктуры, тестирование нового кодека и управление процессом перехода для обеспечения совместимости. Например, переход на AV1 может потребовать обновления как аппаратного, так и программного обеспечения, чтобы в полной мере использовать его преимущества. Поэтапный подход позволяет минимизировать сбои и обеспечить совместимость с существующими системами.

Битва продолжается

Война кодеков — это не только гонка технологий, но и установление отраслевых стандартов. Компании продолжают совершенствовать технологии сжатия видео для повышения качества, эффективности и рентабельности стриминга. При этом требования к качеству изображения только растут. Дистрибьюторам приходится поддерживать все больше технологий, чтобы доставить контент в нужном качестве на нужное устройство зрителю.

Flussonic Media Server обеспечивает доставку видео на любое устройство благодаря захвату и транскодированию видео на лету. Попробуйте нашу пробную версию и оцените преимущества для вашего проекта.